都要先对目标物离子化，所以都有离子源;终经过分离、检测的都是离子，检测器基本也一样;都是既可以检测正离子也可以检测负离子(+/-模式)。

　　不同的是离子分离的原理：离子迁移利用离子的淌度不同分离离子，在离子迁移管中完成，离子的淌度与离子的电荷数、离子的体积大小和空间几何形状(碰撞截面)有关;而质谱利用离子的质荷比不同分离离子，在质量分析器中完成，质荷比取决于离子的质量数和电荷数。

　　另外一个不同在于：离子迁移管中必须要通逆流的气体并控制气体的温度和流速，以及离子迁移管中电场强度;而质量分析器中必须保持真空，不同的质量分析器对真空的要求有高有低，不同的质量分析器的工作原理也不相同(磁场B、电场E、四极电场Q、既无电场也无磁场TOF、还有FTICR、Orbitrap等等)。

　　离子迁移管还可以与质量分析器串联。

　　有朋友认为，离子迁移谱和质谱的区别，比较浅显的说，原理不一样。ms用荷质比来分离物质，m/z比较直观，迁移谱用k，迁移率(离子淌度)分离，迁移率这个东西就不那么直观，和点荷量，分子量，形状等都有关系(因此ims可以用来分离同分异构体)。

　　迁移谱目前还是初级阶段，而且ims发展近十年及其多样化，各种花样都有。传统的ims目前分辨率高也不过200多，衍生技术，如oms，tw-ims等，分辨率也是这个水平，好的能到500分辨率，fa-ims，的是太平洋西北国家实验室，目前在芯片大小的仪器核心上实现了500的分辨率。

　　ms的分辨率就不同了，高的很。普通tof两万到四万，ft好的，比如今年bceia展会上，德国布鲁克别的分辨率，是好了。

　　ims成本较低，商品化仪器较多。几十万就能买一个。